ASFALTO
- Deplorable la violencia en Texcoco
COLUMNAS
POR MIS PLUMAS
Por ELVIA ANDRADE BARAJAS* VIOLENCIA ORQUESTADA
Envalentonados por la presencia del subcomandante Marcos en la ciudad de México, los integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco volvieron a los machetes. Nuevamente abrazaron la ilegalidad. La violencia. Otra ves se dejaron manipular.
Por defender la posición de ocho floricultores, que fueron lanzados del mercado Belisario Domínguez, bloquearon la carretera Texcoco-Lechería, golpearon hasta dejar inconsciente a un policía, quemaron llantas, amenazaron con machete en mano a representantes de medios de comunicación, retienen a 11 uniformados y por si fuera poco provocaron la muerte del menor Luis Javier Cervantes Santiago, de 14 años de edad, quien murió al estallarle un petardo que traía en la mano y pusieron en riesgo la vida de 11 más, que están hospitalizadas.
El gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto puso el dedo en la yaga: “fue un movimiento orquestado, para favorecer a grupos de violencia minoritarios”.
Ciertamente, se refería a Marcos, que por la mañana estuvo en Tepito con un grupo reducido de comerciantes, prostitutas, rockeros y vagos y luego en la Plaza de las Tres Culturas, para después concluir su gira por el Distrito Federal, donde no tuvo el éxito que esperaba. Sus mítines fueron deslucidos. Pobres.
Quizá por ello, alguno de sus organizadores “prendió” la mecha en Texcoco, y “azuzó”
a los violentos y manipulables, integrantes del FPDTSSA, para que hicieran ruido y que Marcos tuviera de que “colgarse”, para volver a levantar en armas a los pueblos más pobres de Chiapas, a los que desde la capital puso en “estado de alerta”.
Peña Nieto se mostró indignado y pareció inflexible ante los hechos. Aseguró que habían detenido 90 personas, entre ellas el líder del Frente, Ignacio del Valle, que será remitido al penal de alta seguridad en Almoloya de Juárez.
Lo interesante será, a partir de hoy, confirmar si Peña Nieto tiene temple, o si los de San Salvador Atenco también lo doblegan como hicieron con el ex gobernador Arturo Montiel Rojas y con el Presidente Vicente Fox Quesada, a quienes obligaron a dar marcha atrás en el proyecto del Aeropuerto Texcoco, que finalmente a los que más golpeó fue a ellos mismos, porque en ese tiempo sus tierras se cotizaron muy alto, pero después se desplomaron. La gente volvió a su pobreza de siempre.
Lo más lamentable es que fueron manipulados por grupos que favorecían al ex jefe del gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, hoy candidato a la Presidencia de la República, ya que a su administración no le convenía la construcción del Aeropuerto de Texcoco, toda vez que el de la ciudad de México perdería mucho, ya que aunque no desaparecería, si quedaría como alterno del principal que estaría en el estado de México.
Otra de las causas que afectaban al GDF con ese aeropuerto, era que dejarían de tener un importante tiradero de basura, toda vez que en los terrenos en los iba a construirse una de las pistas, estaban los tiraderos del Distrito Federal, que desaparecerían poniendo en jaque a la administración capitalina, ¡dónde iba a tirar sus desperdicios?.
Por ello, los pobladores de San Salvador Atenco eran incitados desde la capital azteca a oponerse férreamente a ese proyecto. Fueron manipulables, se sintieron héroes, pero en realidad, fueron tontos. Sus tierras ya no valen tanto, siguen pobres, el turismo no prosperó en la zona y finalmente venden sus parcelas a precios bajos a inmobiliarias que pronto convertirán en cemento sus sembradíos.
A todas luces, hoy volvieron a ser utilizados, y lo peor por un grupo que sigue a un enmascarado, que ha sentenciado derrocar al que llegue a la Presidencia en julio de 2006, “sin importar el partido del que sea”, y también sin importar instalar en México la violencia e iniciar una revuelta.
Por ello, es imprescindible que las autoridades tengan mano firme y hagan valer la justicia, porque de lo contrario en San Salvador Atenco habrá otro hecho como el de Tláhuac, donde la población quemó a tres agentes de la PFP, aunque después se arrepintieron e hicieron peregrinaciones para pedir perdón a Dios por su pecado.
Cabe recordar que el 23 de noviembre del 2004, vecinos del poblado de San Juan Ixtayopan, en la delegación Tláhuac, incineraron vivos a tres agentes de la Policía Federal Preventiva, a los que dijeron confundir con presuntos delincuentes. Dos de ellos murieron. El tercero esta vivo, pero sufre alucinaciones.
CAFE CON LETRAS
MINERVA LOPEZ MENDEZ
sobre el cerro de las gentes del Merejina
un perro aúlla.”
Poema de los Warao. Venezuela.
Recopilación de Ernesto Cardenal.
¿El pretexto? Cualquiera era bueno. El modo, deleznable. Los fines: Casi seguro, no los que aparentan o “transparentan”, pero nunca, nunca se justifican los medios.
Y una se pregunta si en San Salvador Atenco se inaugura ¿la guerrilla urbana? ¿una pequeña dosis de los conflictos pre o post electorales? ¿una estampida de la gobernabilidad? ¿una escalada de errores (ni lo mande Dios) que llevarían a una presidencia interina? ¿un insólito abordaje a cualquier Ipiranga por muchos de nuestros políticos? ¿una puesta en jaque a la gran ciudad? ¿o es tan solo una cortina de humo? ¿o, qué sigue?
Y como quien no quiere la cosa, la mesa puesta --aunque algunos dicen, por supuesto, sin poderlo probar, que bien puesta pues pactada— Marcos toma el banquete y se sirve del opíparo festín de la barbarie para sus propios fines y se convierte –-se dice en los corrillos cafeteros-- de Zero a la izquierda en Cero a la derecha, seguido de otros ceros. Vaya usted a saber.
Y en hablando de otros medios, una bella conductora de TV Azteca, con timbre de voz al parecer extranjero, califica a los tres mil integrantes de las policías que irrumpieron en San Salvador Atenco, armados como Rambo, de “fuerzas del bien.” Así, de golpe y porrazo nos enfrentamos vía televisiva a una polarización del conflicto entre los “Buenos” versus los “Malos”, como si de las huestes de los míticos combates del Armagedón se tratare.
¿La violencia como legítimo recurso del Estado? Hummm. ¿Dónde hemos visto esa película?
Mejor a otra cosa lector y comparto con usted un poema de los Yumas, Estados Unidos, recopilado por el poeta Ernesto Cardenal en su libro Antología de la Poesía Primitiva, Alianza Editorial, Madrid, 1979:
“La lechuza silbó y habló de la estrella de la mañana.
Silbó otra vez y habló de la aurora.”
cafeconletras@gmail.com
SANTA ELENA DE LA CRUZ
Por MINERVA DE MOREIRO“Vuestra soy, por vos nací
¿qué mandáis hacer de mí?
Inaccesible grandeza,
eterna sabiduría
y bondad del alma mía,
Dios, un ser, poder y Alteza,
mirad la suma pobreza
desta que se ofrece aquí.
¿Qué mandáis hacer de mí?
Santa Teresa de Jesús.
Cuando Elena de Constantinopla --hoy Estambul-- se dirigió a los Lugares Santos en pos de la Cruz del Redentor quizá no imaginó que a casi dos mil años después, cada 3 de mayo la cristiandad celebrara el descubrimiento de la Cruz. Quizá tampoco pudo imaginar que la Cruz fuere asociada como símbolo de los constructores de las catedrales góticas; por los maestros de obra que llenaron también la Edad Media y nuestros días de las magníficas catedrales, iglesias, parroquias y basílicas. Símbolo de la crucifixión y la agonía del Redentor del Hombre se opone al árbol de la vida edénico; horizontal y vertical, negativo, positivo, puntos cardinales, la cruz, dice Juan Eduardo Cirlott se representaba en el medioevo con un árbol con nudos o con ramas. En nuestros días los albañiles llevan a bendecir las cruces floridas para instalarlas en las construcciones y repican las campanas desde lo alto de las torres coronadas por una cruz de piedra, en todas las iglesias.
Así, de los grandes arquitectos de los albores del cristianismo a los insignes constructores del período gótico y de los maestros medievales hasta los más humildes alarifes de nuestros días, pasando por los modernos constructores de túneles, puentes y soberbios edificios contemporáneos, el 3 de mayo es la fecha en que celebran y festejan la “inventio”, descubrimiento o hallazgo de la Santa Cruz.
Basta ver, se dice a media voz, la filigrana de las bóvedas góticas para entender que solamente en el símbolo de la Cruz puede descansar tanta grandeza.
Alegoría del triunfo de la batalla Constantino contra el emperador Majencio, el 28 de Octubre de 312 en el Puente Milvio -construido de ladrillo y mármol con un torreón y aún en pie en nuestros días- triunfo que según la tradición se debió a que el emperador había soñado la víspera de la batalla a Jesucristo quien le mostraba una cruz y le decía “Por este signo vencerás”. Así, continúa la tradición, Constantino mandó pintar en los escudos y banderas de su ejército el emblema de la cruz. Ello, aunado a la fe en la religión de Elena, su Madre, posteriormente beatificada y conocida como Santa Elena de la Cruz, lo condujo al triunfo sobre las huestes de Majencio, quien muriera ahogado en las aguas del Tiber, una vez acorralado y separado de su ejército.
“Venid, oh, cristianos,
la cruz veneremos
la cruz recordemos
de Cristo Jesús…”
Día de fiesta para todos los albañiles y constructores en el orbe cristiano, la Cruz de Jesús, alegoría de la Salvación del Hombre alegra el mes de Mayo y refulge en el mundo católico ya de humildísima madera vestida con el ropaje más bello del mundo: las flores; ya de oro y piedras preciosas, ya celestial cuando aparece la Cruz del Sur en el cielo de luceros florecido.
Comparto con usted, lector, algunos fragmentos del poema de Jacinto Verdaguer, poeta catalán, (1845-1902) intitulado La Cruz, del libro Poesía Mística, Ediciones Zeus, Barcelona, España, 1970.
“Mi Jesús, el muy amado
un olivo ha plantado
en la alta sierra;
y su raíz, en el suelo,
fija la tierra.
Para evitar la sequía
muriendo en ella escurría
todas sus venas,
las venas y el corazón
que vida y sangre, amor son,
su hueco llena.
Resuena de noche y día
tan melódica armonía
que se estremecen
los jóvenes y los viejos;
cantan los pájaros lejos
y el aire mecen.
Todos se acercaban cantando
y van subiendo y bajando
por el olivo
y uno blanco que ha venido
para hacer allí su nido
canta más vivo.
No es rendajo ni zarzal
ni mensajero estival
fiel golondrina
sino que es Jesús clavado
que dice al mundo malvado
con voz divina.
__Hubo antes un manzano
quien acercaba su mano
pronto moría.
Ahora hay un olivo
quien de su fruto ha comido
vuelve a la vida…”
ASFALTO
* Política Equivocada, la Extinción
de Barrios en la Ciudad de MéxicoPor MANUEL MAGAÑA CONTRERAS
Es un hecho que la solución a los problemas que padece el país se ha detenido, a consecuencia de los acelerados tiempos políticos que vivimos. La propaganda electoral nos invade por doquier y difícilmente existe un momento en que no se escuchen los mensajes de los aspirantes a ocupar puestos de elección popular, a partir de la misma Presidencia de la República, para seguir con gobernadores, senadores, diputados asambleístas y presidentes municipales.
Así, la marcha del país ha entrado en una especie de compás de espera y son pocos los ciudadanos, como Alonso Hernández, del populoso barrio de Tepito, que se ocupan de analizar situaciones que afectan a la comunidad, como es el caso de la gradual extinción de los barrios en la Ciudad de México. El cambio de vida urbana en la Metrópoli es motivo de preocupación por parte de los tepiteños, puesto que el entorno que es propio de las personas que realmente pertenecen al pueblo, sufren las metamorfosis urbanas que dictan actualmente las llamados “desarrolladores urbanos” que se han enriquecido hasta el escándalo con la construcción de viviendas en todo el Distrito Federal.
Construir vivienda, para luego venderla a los millones de solicitantes que no tienen el cuidado de ver que los pequeños departamentitos que se les ofrecen, “con grandes facilidades, par pagar en 30 años”, es una de las formas de rápido enriquecimiento propician la actual administración federal a cargo de Vicente Fox.
Estudios realizados por Alfonso Hernández, quien se caracteriza por sus preocupaciones de siempre para la comunidad, revelan que el mayor daño que se hace a los barrios consiste en la ilimitada edificación de los micro-departamentos, porque ello supone demoliciones de vecindades donde han vivido durante generaciones, de padres a hijos, ininterrumpidamente.
Hernández señala que en Tepito, las vecindades se encuentran a punto de desaparecer, igual que en Peralvillo, la colonia Vicente Guerrero o las barriadas de Mixcalco, San Antonio Tomatlán, Santiago Tlatelolco, La Palma, San Miguel o San Lucas. Cree el investigador urbano que las autoridades federales que permiten la edificación sin límites de vivienda que se ofrece al público a base de precios que escapan a as posibilidades de muchas personas pobres, están incurriendo en el grave error de propiciar la salida de los antiguos vecinos, para recibir a quienes son extraños en el lugar pero que tienen dinero suficiente para adquirir el compromiso de pagar y pagar mensualidades a lo largo de varias décadas, independientemente de cubrir el importe del enganche.
Alfonso Hernández afirma que se cometen actos de irresponsabilidad contra la sociedad, de parte de quienes inducen a la gradual despersonalización vecinal en las zonas más antiguas de la Ciudad de México. Afirma que está de acuerdo con el recientemente fallecido actor , compositor y guionista, Jesús Camacho Villaseñor, conocido como “Pedro de Urdimalas” , quien dijo que los barrios son el mejor adorno para las ciudades al ser equivalentes a las barbas de un rebozo, porque “cuando los rebozos no tienen barbas, entonces se ven rabones y con las grandes ciudades sin barrios, ocurre lo mismo”.
En Tepito se prepara una especie de Seminario para abordar todos estos problemas. Por principio, los tepiteños estiman que la administración de Vicente Fox ya no debe propiciar ilimitadamente que las grandes corporaciones extranjeras continúen con su política de apoderarse del suelo urbano para enriquecerse a costa de la personalidad y la identidad de la capital mexicana, como ocurre en la delegación Benito Juárez, donde un elevado porcentaje de la tierra ya está en poder de especuladores urbanos, sin que las autoridades federales, tal como corresponde a sus atribuciones, intervengan a favor de los vecinos que son desplazados hacia la periferia capitalina.
Indica Hernández que los latifundistas urbanos construyen departamentos de tan pequeñas dimensiones, que muchos no llegan ni a los 40 metros cuadrados de superficie, lo cual crea promiscuidad, relajamiento de las costumbres .y generación de rencores que derivan en mayores porcentajes de inseguridad.
ASFALTO
*Un "spot" de 40 segundos, Igual
a un Salario Mínimo de 50 años
* IFE, Permite el Despilfarro
Por MANUEL MAGAÑA CONTRERAS
¿Sabe usted cuánto cuesta un "spot" de 40 segundos en televisión: 745,000 pesos
en horario estelar, equivalente a lo que un trabajador de salario mínimo gana en
50 años.
Lo peor es que el IFE, amafiado con los grandes intereses que buscan el poder sin importar los medios, permite ese tipo de dispendios. En tanto, en el país se incrementa el número de pobres, que tocan los
límites de la pobreza extrema. Los "spots" de TV en los que únicamente se insulta al contrario y no se
hacen proposiciones, suman centenares al día y esto da idea de que "los ricos
del sexenio" están dispuestos, a toda costa, a mantener los privilegios que los han convertido en potentados. De allí, las grande sumas que se aplican
en la televisión para convertir una verdad en mentira, según lo dijera en su tiempo, el Ministro Borman de la propaganda nazi.
¿Se imagina, 745,000 pesos en sólo 40 segundos, en horario, estelar, de
acuerdo a las tarifas vigentes tanto de Televisa, como de Televisión Azteca?
Una fuente informativa digna de todo crédito nos ha hecho saber también que "el cerebro" de tan dispendiosa propaganda que contrasta con la miseria del pueblo, es ni más ni menos que Carlos Salinas de Gortari, quien muestra verdadero pánico si no sale su "gallo", que le garantizaría impunidad como
la que le dio la administración foxista, que dejó libre a su
"incómodo carnal”.
El IFE, es necesario reiterar, está permitiendo toda clase de abusos y otro
de ellos son las mentirosas encuestas, con las cuales se manipula a la
opinión pública a favor de tal o cual candidato. Ese "chaparrito, calvo, de
lentes" que es como describe Manuel Espino Sarmiento a su candidato
presidencial, es el mismo que al inicio de la campaña electoral aseguró - como Napoleón Bonaparte, otro chaparrito -, que "las victorias se obtienen
con dinero, dinero, dinero y mas dinero". ¿Y, de dónde salen las grandes
fortunas que se gastan diariamente para costear los "spots" televisivos?
El IFE no se ha tomado la molestia de informarlo al público.
¿Se encuentran los "empresarios del sexenio", las trasnacionales y los políticos que combinan el cargo con el amasamiento de grandes y rápidas fortunas? Tal parece que sí, porque sólo estos sectores tienen los suficientes
recursos para pagarlos.
La televisión se ha convertido en "Estado dentro del Estado", en el cual,
la ciudadanía frecuentemente es acosada por mensajes plagados de mentiras para
influir a los votantes y, en esta forma, conservarse en el poder que han sabido
usufructuar a su favor, ya que en menos de seis años, han hecho grandes fortunas
a la sombra de la administración foxiana.De acuerdo a la Constitución General de la República, quienes debemos elegir
al próximo presidente de la República somos los ciudadanos. Pero según la nueva Ley Televisa de Radio y Televisión, quien elegirá al próximo gobernante 2006-212 lo será Emilio Azcárraga Jean, quien, además, tiene ya tantos millones de pesos que sus caudales se asemejan, a muy poca
distancia, a los de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Es la perversión del sistema en manos de unos cuantos poderosos de la
política y del capitalismo salvaje, los que se han apoderado del control del país.
Los "spots" de 745,000 pesos por únicamente 40 segundos que sólo los pueden
pagar los multimillonarios, denuncian ese contubernio de quienes todo lo
pueden con el dinero de sus grandes fortunas y las influencias ganadas en el desempeño de los cargos públicos transformados en fuente de rápido enriquecimiento.
Los patrocinadores de los "spots" son los beneficiarios del FOBAPROA, los que
proponen el IVA del 15 por ciento a las medicinas y los alimentos, con lo que quieren hacer todavía más pobre al pueblo de México.
PATA DE PERRO
* Dolor de Muela Por RAMIRO GÓMEZ-LUENGO
En 1973, el grupo Led Zeppelin advertía: If it keeps on rainin’, levee’s goin’ to break, When The Levee Breaks I’ll have no place to stay.
Que quiere decir algo así como: “Si sigue lloviendo, el dique se va a romper. Cuando el dique se rompa, no va a haber lugar a donde ir”.
Palabras más palabras menos, los habitantes del cerro del Chiquihuite, ese en donde se hallan las antenas de casi todas las televisoras que transmiten desde el Valle de México y que se hizo famoso por las marchas que realizaron hasta sus instalaciones los aguerridos defensores de la libertad de negocio, perdón, de expresión, del ahora resucitado y muy liberal Canal 40, ya no saben si habrá otro lugar a donde ir, pero sí están muy conscientes de que tienen un dolor de muela.
Y es que frente a la unidad habitacional del Arbolito Segunda Sección, entre los linderos de Ecatepec y Gustavo A. Madero, no solo hay un una cancha de tierra y piedras que se ostenta como Deportivo La Muela, sino que unos 49 metros más arriba, allí donde las casas de ladrillos sin tapujar se dan de topes con un muro imponente que evita que los paracaidistas convertidos en montañistas se anexen las instalaciones del Chiquihuite, se alza imponente una estructura de roca sólida que llama la atención no sólo por su tamaño, sino también porque tiene forma de muela, y lo peor de todo, porque está sujeta a la tierra sólida por un muñón de no más de dos metros de diámetro.
“Cuando poblamos las faldas del cerro jamás creímos que en menos de 10 años las casas fueran a llegar hasta la barda, pero ya ve, la necesidad de un hogar y las promesas de los políticos nos hicieron quedarnos a la espera de que nos reubicaran, y hoy en día nomás contamos los días pa’ ver cuando esa madre se nos viene encima”, explica doña Acacia, nativa de Guerrero y quien tiene el “honor” de vivir a menos de 20 metros de la imponente roca.
Mal hablada y cotorra como todos los negros de la Costa Chica, Acacia recuerda que un día vinieron estudiantes del cercano Instituto Politécnico Nacional a analizar la estructura de la roca, “pero sus conclusiones fueron como de primaria, ya que nos dijeron que así como dura un siglo en su lugar, también se puede caer ahorita, aunque lo más seguro es que quién sabe”.
La maldición de la Muela no es su tamaño, ni su aparente fragilidad en un cerro cuya inclinación se ha ido pronunciando debido a la erosión, sino a que tuvo la mala suerte de instalarse en la ciudad más grande del mundo y por ende su demolición, ya sea a punta de barreta o por dinamita, podría suponer una tragedia mayor en caso de que se desprendiera de su lugar y se viniera cuesta abajo arrasando con todo a su paso.
“Cada vez que llueve rezamos para que el suelo no se reblandezca alrededor de la Muela, pero no nos iremos de aquí hasta que tengamos otro hogar, puesto que siempre que viene un político en campaña nos promete eso a cambio de votar por él e ir a sus manifestaciones, y ya es hora de que nos cumplan”. rluengo4@hotmail.com
_________________________________________________________________
ASFALTO
* Daña al país Pleito Fox vs. Gremio Minero
* Derecho del Trabajador escoger sus Líderes
* La Historia no Registra un Hecho Igual
Por MANUEL MAGAÑA CONTRERAS
La contumacia del Presidente Vicente Fox en imponer líder sindical a los trabajadores mineros del país, no tiene precedente en la historia de México. Los enfrentamientos entre la autoridad y los trabajadores, sobre todo a partir de hace un siglo cuando empezó a despertarse la conciencia obrera, se dieron desde los campos de acción de cada quien.
El Jefe del Ejecutivo en funciones debería tener un asesor en Historia de México y más concretamente en cuestiones del mundo de los trabajadores, para que mida el problema en que se ha metido al pretender imponer dirigente al sufrido gremio de los mineros que en unos cuantos días padecen las consecuencias de la tragedia por el accidente en Pasta de Conchos y la agresión que costó la vida a dos obreros en SICARTSA, y lesiones graves a muchos más.
Durante el prolongado período virreynal de 300 años, en las Leyes de Indias se reconoció el derecho de los gremios y las cofradías de la clase trabajadora, para organizarse y tener una vida interna sin intromisiones de los gobernantes, así fuera el mismo virrey.
A principios del siglo pasado, Victoriano Huerta tuvo la osadía de disolver la Casa del Obrero Mundial. Pero esta decisión duró poco, porque el general Alvaro Obregón, cuando entró a la Ciudad de México en agosto de 1914, dispuso la reapertura de esa Institución. En su momento, Venustiano Carranza creó con el sector obrero, uno de sus principales apoyos. Con varios de ellos fueron formados los Batallones Rojos que hicieron causa común con el “Varón de Cuatro Ciénegas”.
Hay versiones en el sentido de que el mantener el error de la injerencia en la vida interna de los trabajadores mineros que dirige Napoleón Gómez Urrutia, “es cosa de Carlos María Abascal y Carranza, quien heredó las ideas a ultranza de su señor padre, Salvador Abascal Infante, ultraderechista que se las traía con eso de negar la facultad de los obreros a organizarse para la defensa de sus derechos.
Tal vez tenga algo de cierto esta versión, pero el hecho es que el Presidente Fox en base a la Historia de México y a la Ley Federal del Trabajo que nos rige, debería, en bien del país, abstenerse de intromisiones en la vida interna de los sindicatos, como ahora ocurre con los mineros, de acuerdo a la opinión de amplios sectores de la sociedad.
La contumacia oficial está arrastrando al país a una lucha de clases puesto que Carlos María Abascal y Carranza, actual secretario de Gobernación, postula ideas del capitalismo salvaje que prevalece entre la ultraderecha que se desenvuelve en la Confederación Patronal de la República Mexicana - COPARMEX -, en donde se quisiera que retornaran los tiempos del liberalismo decimonónico cuando a la huelga se le consideraba un delito, en vez de tenerlo como un medio de defensa para la justa defensa de los derechos de la clase obrera en busca del equilibrio de los factores de la producción.
Los criterios que sostiene el Presidente Fox son los mismos que a lo largo de su vida sostuvo el papá de Carlos María Abascal y Carranza, secretario de Gobernación. El país ya no debe ser conducido por la senda de la intolerancia ante el legítimo derecho de los sindicatos a su autonomía interna.
Aquí cabe recordar la frase de D. Benito Juárez García: “El Respeto al Derecho Ajeno es la Paz”. Si los trabajadores mineros desean mantener a equis elemento al frente de su representación sindical, no se ve el motivo por el cual se tenga que imponer otro criterio, ajeno al deseo e la mayoría del gremio minero.
El bien del país reclama que las aguas retornen a su cauce.