ASFALTO

*    Malas Cuentas  del  Gobierno Foxista
*    La Deuda Pública es de 3.2 billones
*   México Cayó al 70 Lugar: BM 

 
Por MANUEL MAGAÑA CONTRERAS
Según datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la deuda neta del sector público alcanza en al  final del sexenio del Presidente Vicente Fox, la desproporcionada cifra de 3 billones 267,848 millones de pesos, equivalente  al 40 por ciento del Producto Interno Bruto. Esto es, que  de cada peso mexicano generado en el ámbito de la economía nacional,  40 centavos de cada peso están comprometidos para cubrir tan descomunal débito.
A su vez, las cifras del Banco Mundial sobre el estado de la economía mexicana en la administración foxista son desalentadoras, puesto que México cayó al lugar 70 en ingreso per cápita y 80 en lo que se refiere a la capacidad adquisitva.. Dice esta institución que la economía mexicana incrementó la capacidad de generar riqueza en los últimos años, con la desventaja de que en la misma etapa la distribución de la riqueza producida es desigual y  la capacidad real de compra  de los mexicanos es comparable  a la de naciones pobres como Botswana.
Cuando Fox recibió el mando, México era la décima economía mundial  - incluyendo en esto la producción de maquiladoras trasnacionales que no son, propiamente dicho, la economía mexicana, por ser extranjeras -, y ahora, en el 2006,  ha caído hasta el lugar 70, en lo que se refiere al ingreso por habitante, con lo que, en base a la elemental lógica, el consumo interno en nuestro país es uno de los más pobres en el mundo.
Según los datos del Banco Mundial, “México tiene un ingreso nacional bruto de 704 mil 900 millones de dólares, lo que ubica al país como la décima economía más grande del planeta, entre Canadá, que es la novena, con 905 mil millones de dólares y la India que es undécima, con 673 millones  de dólares. Se hace hincapié en que “la economía no solo es medida a partir de la riqueza que genera, sino de la perspectiva de cómo se reparte  esa riqueza entre la población y en este aspecto, la posición de México de desploma al menos 60 estratos, revela el porqué de la extensión de la pobreza en  el territorio mexicano.
Consecuentemente, los datos de las dos instituciones mencionadas no son nada alentadoras para el pueblo de México, sobre todo si se toma en cuenta que el débito por el IPAB tiene en difíciles circunstancias  a todos los mexicanos. Los datos de la Secretaría de Hacienda refieren que el débito de cada mexicano tan sólo por el rescate bancario- IPAB -, alcanza los 6,476.9 pesos.
En los años del foxismo, se ha descuidado la producción nacional, propiamente dicho , lo cual ha generado los agudos porcentajes de desempleo en el país, lo que a su vez da como consecuencia el inhumano espectáculo de los millones de migrantes que anualmente intentan  cruzar la frontera norte, con el propósito de encontrar una fuente de ingreso en el vecino país del norte, ya que en la actual administración no ha sido posible cumplir la promesa de dar trabajo a quien carezca de él.
De acuerdo a las cifras dadas a conocer, con Vicente Fox, en los últimos cinco años, la deuda pública registra un aumento nada alentador de 801 mil millones.  Nada alentador tampoco es que  al lado de las muchas carencias de los mexicanos por el agudo desempleo que sufrimos y  el insignificante poder adquisitivo del peso mexicano al no estar apoyado en la producción  nacional, a nivel de proceso electoral, haya tanto despilfarro  con los “spots”  televisivos en los que se insulta  y se calumnia al adversario en vez de  publicar propuestas  para la solución a los muchos problemas que tiene nuestro país.
La difusión de esos anuncios publicitarios significa un gasto de miles de millones de pesos, en tanto que crecen los problemas por el incremento de  la deuda pública mexicana.
Las cifras que nos dan a conocer la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Banco Mundial, deberían llevarnos a la reflexión y consideración de que, únicamente, mediante el trabajo productivo, podremos salir adelante.  De lo contrario, podremos sufrir  otra amarga experiencia en el renglón e la evaluación del  peso frente al dólar.

CAFE CON LETRAS

Por  MINERVA LOPEZ MENDEZ
“Aquel señor burgués condecorado,
usía o excelencia bien cebado,
que ronca con placer en la noche larga
y tiene mujer feliz, de teta oblonga,
con dos hijos menguados, deportistas,
un poco libertinos y “juerguistas”,
idiotas por la madre, por el padre gordos;
poniendo dientes de perro que husmea los huesos
se pone a gruñir y muerde:
“Yo prefiero la injusticia al desorden.”
Goethe, de Celso Emilio Ferreiro. Poeta gallego.

Del  ja-ja-já y el pleonástico continuismo sin cambio como resumió López Obrador el (deslucido, desilusionante y acartonado)  debate  al “estoy arriba de AMLO en las encuestas” calderonista, la debacle de la pasarela por la silla presidencial. 
Pero como pasarela, pasarela de alta costura.  Atildados, maquilladitos, glamorosos (¿Armani o Versace los trapitos?) y se dieron hasta con la cubeta.
Llama la atención la serenidad de Roberto Madrazo para acallar a sus adversarios. Sin perder jamás la compostura, sagaz conocedor de las tablas políticas, dio jaque mate en tres jugadas. O puros goles en penaltis.
AMLO remata a don Felipe Calderón cuando dice que anda en busca de quién le crea las tales encuestas.  Encuestas que más rápido que pronto, a – digamos-- medio minuto del término del debate, según dijo el panista, lo perfilaban como el “ganón” del debate. Y se asumió como el mesías de las soluciones, él, que tanto critica el mesianismo.  Bueno, como alabanza en boca propia… ¡A ponerse las pilas, don Felipe, que muchísimos lo quieren en Los Pinos!
A Campa Ciprián, Madrazo le asestó un santísimo “patiño” que dolió hasta gayola. Y a Calderón le bajó la estatura no para estadista, sino para simple funcionario. Demoledor el numerito.
Doña Patricia Mercado impecable. Serena, lúcida, elocuente, habló con mesura. No ofendió, descalificó o retó a nadie. Simplemente resaltó los temas de atención urgente y sus posibles soluciones. Política y finura. Para muchos, fue la mejor en el debate.
Pero nadie habló más que de generalidades. Porque, lector, ¿cree posible que en dos minutos por tema se puede presentar una propuesta sobre asuntos tan complejos como seguridad nacional, migración, empleo, deforestación, impuestos, energéticos, salarios, educación y salud?
El formato del debate está rebasado por la realidad. El manejo de cámaras para llorar.  De la moderadora mejor ni decir. Cumplió su papelito y a otra cosa.  A todos los candidatos los “tiempos” del corte los dejaban con la palabra en la boca. 
Para ser un debate televisivo, ¿porqué un formato de examen de primaria, además escrito? ¿No tendrán los señores candidatos un dinerillo --de esos dineros que el IFE con tan larga generosidad les regaló-- unos cuantos milloncitos para comprar el tiempo necesario para un verdadero debate? ¿Le parecen tres horas, lector? Algo así como los del Senado o de la Cámara. O de la Suprema. ¿Demasiada tortura para el televidente? Ah, qué cosa. Casi el tiempo de un noticiero. ¿Ni quién lo aguante? Por favor. La realidad nacional está peor. ¿No se convence?  Quede entonces nomás la pregunta. Porque, insisto, si no hubiese dinerillo, pues ¿Qué tal noventa minutos – casi lo de un partidito de fútbol con penales, comerciales, comentarios y anexos- en el Canal del Congreso? ¿Nomás no? Ni remedio. Válgame Dios.
 Mejor a otra cosa, lector, y comparto con usted el poema intitulado “NO”, del poeta gallego Celso Emilio Ferreiro, (1912-1979) inserto en su libro Larga Noche de Piedra, Akal, Editor, Madrid, 1978:

“Si dijese que sí,
que todo está muy bien,
que el mundo está muy bueno,
que cada cual es cada cual…
Conformidad.
Admiración.
Callar, callar, callar
y mucha precaución.
Si dijese que acaso
las cosas son así,
porque sí
y ahí están
y no le demos vueltas.
(Si aquel está arriba
y aquel otro abajo
es por culpa de la vida.
Si algunos van de puerta en puerta
con un saco de ceniza a cuestas
es porque son unos estúpidos,)
Si dijera que si…
Entonces sería el momento
de hablar seriamente
de la batalla de las flores
en las fiestas del patrón.
Pero no.”
[e-mail]

POR MIS PLUMAS

* El Rostro Duro de la Pobreza

Por ELVIA ANDRADE BARAJAS

En el debate de los candidatos a la Presidencia de la República, el del PRI, Roberto Madrazo Pintado, tocó superficialmente un grave problema, que crece como bola de nieve:  “el rostro duro de la pobreza, que se forma por la falta de trabajo y oportunidades, convirtiendo a millones de jóvenes en  delincuentes”.

Este tema reclama un análisis profundo, honesto y valiente, para poner en practica operativos policiacos eficaces, pero es un sueño que ocurra, porque es un hecho que las autoridades, a todos niveles, toleran que el narcotráfico se expanda y controle los hilos del poder en el país, sin importar que la violencia y la inseguridad cabalguen impunemente desde las colonias más encumbradas hasta las más humildes.

México está colombianizado.

Sólo un político suicida o que ame entrañablemente a su pueblo, enfrentará el poder del narcotráfico, que ha contaminado todo y casi a todos, ya que desde niños hasta ancianos están a su servicio. El gobierno lo sabe.  Los candidatos también, e incluso los poderosos de los Cárteles financian programas oficiales y campañas electorales.

Por eso todos hablan.  Ninguno actúa.   Ambos poderes se benefician. Poco importa que el pueblo y sus jóvenes se pierdan en el vicio, la delincuencia, el crimen organizado. La locura, la muerte.

Hasta hoy, los programas contra el desempleo, son un fracaso.  La economía no despunta y cada vez es más grave la falta de oportunidades y trabajos bien remunerados para los jefes de familia, lo que orillan diariamente a miles de estudiantes a sumarse a “los ejércitos del narcotráfico”, al ver amenazada la estabilidad económica de la familia, que le impedirá terminar una carrera.

Con el señuelo de obtener dinero rápido y fácil se ponen al servicio del narco, como “burreros” o vende drogas dentro de sus escuelas, en las esquinas de sus colonias, en los gimnasios, en los bailes y en cualquier lugar que sea posible.

Actualmente, la demanda rebasa la oferta. Muchos dicen que “ya no es como antes”, “ya no se gana tanto, porque ahora somos muchos”.

Por ello, lo que creían un paraíso se convierte en su infierno. Lo que empieza como un juego trastorna sus vidas, ya que además la mayoría son consumidores de drogas.  Frecuentemente “quedan mal con las cuentas”, y “el ajuste” de las mismas es fatídico.  Los resultados se conocen públicamente en forma escandalosa:  asesinatos múltiples, encajuelados,  descuartizados, acribillados en las puertas de sus casas, en un restaurante mientras comen, y lo peor, frecuentemente ocurre a plena luz del día.

Sin embargo, lo más preocupante es que las estadísticas revelan que la mayoría de los ajusticiados son jóvenes de 11 a 30 años, que se insertaron en redes criminales para tener un ingreso decoroso para vivir.

Actualmente son miles las familias completas que trabajan  para el narcotráfico, desde el padre, madre,  hijos, yernos.  Todos.

Esto es grave.  Lamentable, no debe ocurrir.  Debe frenarse.  Quizá una de las medidas sería legalizar la droga, como ocurrió con las bebidas embriagrantes, pero para que esto ocurra habrá de darse una guerra entre el gobierno y los narcos. 

Alguno de los candidatos estará dispuesto a ello?, ¡quién?...

Por eso, hablan superficialmente del tema o mejor ni lo tocan, ¡para qué?..no tienen intenciones de resolverlo.  Temen convertirse en el Colosio moderno.

Pero sería bueno que todos buscaran una solución al rostro duro de la pobreza  y salvarán a la sociedad y a sus jóvenes de un “trabajo” tan riesgoso, en el que  las puertas que más se les abren son las de las cárceles, hospitales, manicomios y panteones.

Es muy doloroso que la juventud viva en alto riesgo, porque no hay suficiente que comer en su casa o porque no hay recursos para seguir los estudios, pero si los concluye y no encuentra trabajo ¿qué va a hacer?...Sólo los privilegiados y los recomendados se colocan.

Empleo y seguridad son compromisos prioritarios que el gobierno debe garantizar a la sociedad, que reclama una vida digna, tranquila, feliz.  Pero, a la fecha esta es la gran deuda con el pueblo.

[e-mail]

ASFALTO

 * Sin vuelo Intelectual, Madrazo y Calderón

 * El Debate Reducido a  “Parto de los Montes”
 * Productividad y Cultura, no Fueron Abordados
 

Por  MANUEL MAGAÑA CONTRERAS
Los dos principales protagonistas  del esperado debate de los candidatos presidenciales,  causó desilusión por la pobreza intelectual de ambos.  Los temas clave para el futuro de nuestro país, como  el rescate de la planta productiva auténticamente mexicana y  la necesidad de que los mexicanos volvamos a ser,  en términos generales, seres pensantes mediante mejores programas educativos y actividades culturales que nos libren de las garras del  “robotismo” tecnológico  que mediatiza  la capacidad de reflexión,  no fueron  mencionados y analizados, debidamente, en su profundidad y significado.
Vivimos tiempos de crisis y nuestros políticos del momento aún no han caído a la cuenta de que,  sin el vuelo trascendente y ascendente de la cultura,  jamás podremos remontar las alturas  de la inteligencia que tanto se necesita para que ya no seamos atrapados  por los “mesías tecnócratas”  que ven todo desde el punto de vista del comercio global, “sin darse cuenta”  que el materialismo  deshumanizado  de la macroeconomía  no está llevando a gran prisa al mundo enajenante de la desculturización de los pueblos.
Roberto Madrazo  y Felipe Calderón, lucieron superficiales y monótonos. Los temas que citaron en el debate, ya los han mencionado hasta el cansancio y, además, como si lo desilusionante de su intervención no bastara con lo que hemos mencionado,  se dedicaron un buen rato a las descalaificaciones y a las ofensas del adversario,  lo que exhibe todavía más la escasa preparación que tienen para conducir los destinos del país en estos momentos,  en que tanto se necesita de la luminosidad  de la filosofía y del conocimiento del humanismo que por estar ausentes de la vida nacional desde el inicio de la época neoliberal, nos encontramos sin rumbo  y sin líderes capaces de guiar  al pueblo hacia las metas de bienestar que tanto necesitamos.
Sin producción auténticamente mexicana no podemos salir adelante, económicamente.
Si en el campo y en la ciudad  el neoliberalismo  ha destrozado nuestra planta productiva, el primer deber de quien rija los destinos de México es regresar  a los mexicanos, por encima de la burocracia ladrona  e infecunda,  la capacidad para crear nuestras fuentes de trabajo.
¡Porqué Madrazo y Felipe Calderón no abordaron los temas de la productividad  - que debe ser antes que cualquier programa de comercio -, y la difusión de  la cultura  que es síntesis de los valores que nos dan identidad y personalidad ante el mundo?
La respuesta es sencilla y no es otra que  ambos “suspirantes” a la Presidencia de la República, “son lobos de la misma loma” neoliberal, globalizadora y macro-económica.
El sainete de ese debate  sólo demuestra, al final de cuentas, que  estamos en la vil calla en cuanto a nivel cultural se refiere.
La candidata a la Presidencia de la República, Patricia Mercado, mostró, además  de su gracia femenina, el deseo de contribuir a que la campaña que culminará el 2 de julio, enga la altura que le corresponde a un debate ciudadano acorde con la vocación democrática existente entre el pueblo mexicano.
Roberto Campa Cifrián mostró hechuras de líder y de orador. Lamentablemente, mostró “el cobre” y a ratos, se vio como el alumno en política de la profesora – que no maestra -,  Elba Esther Gordillo, quien ha sembrado la división en las filas  del partido  donde ha vivido los mejores días como  dirigente del gremio de los profesores en territorio mexicano.
Deben ser, los debate de los candidatos presidenciales, como “la crema y nata” de la intelectualidad. Es decir, se trata de que en dichos actos, se haga gala de los conocimientos que se tienen para conducir un país que ha sido rico en cultura,  abundante en  lo que se refiere a recursos naturales de toda índole. Nada justifica que estemos en la miseria.  Los políticos que padecemos desde hace mucho tiempo en México, necesitan elevar la mir de su ideario, para que la gente vuelva a tener confianza en ellos.
El debate fue exhibición de pobreza intelectual y cultura, además de que en él se demostró que ,los temas importantes para los mexicanos, como el de la productividad, no figura en el bagaje, en la alforja en donde guardar lo mejor que tienen para conducir a los mexicanos durante los próximos seis años.
 
               

POR MIS PLUMAS

Por ELVIA ANDRADE BARAJAS

*  El Líder, Avila Villegas

El PRI del Estado de México estrenó líder.     Es un hombre identificado como muy cercano al ex gobernador Arturo Montiel Rojas, precisamente el que “se la jugó” al “destaparlo” como aspirante a la Presidencia de la República.

En ese entonces, el alcalde del municipio más poblado del país azteca y de Latinoamérica, con más de tres millones de habitantes, estaba convencido de que “su patrón” era “el bueno” y no tuvo inconveniente en destapar su candidatura y ponerse públicamente el sello de montielista, que por esos días era garantía de poder y triunfo.

Sin embargo, los buenos tiempos del “jamelgo enamorado”, como llamaban a Montiel Rojas, dieron un giro de 90 grados, tras conocer la convocatoria del CEN del PRI y acusar de “agandallarse” al entonces líder nacional del PRI, Roberto Madrazo Pintado.

A partir de ese momento, todo cambio para Montiel, y sus más cercanos.  Una lluvia de lodo cayó sobre él y su familia.  Los acusaron de enriquecimiento ilícito, probable lavado de dinero y un sin fin  de irregularidades, que a la fecha no se han comprobado oficialmente.

La mala fama de Montiel fue utilizada para “golpear” al Estado de México en las elecciones del 12 de marzo pasado, en las que los perredistas esperaban arrasar.  Las acusaciones a Montiel y el efecto “Peje” hicieron un cóctel “molotov” que sólo estalló en Ecatepec, ya que convencieron a la ciudadanía de dar el voto triunfador al candidato perredista “que aparecía en la foto con AMLO”.

Sin embargo, la gente hizo una selección quirúrgica, ya que al emitir el voto mostró su inconformidad con el abanderado tricolor, Pablo Bedolla López, a quien tildaron de poco carismático, pero no así contra su presidente municipal, ya que a Eruviel Avila lo eligieron como diputado local, con lo que la población dejo bien claro que el problema no es el partido por el que vota, sino los hombres que éste respalda.

Avila Villegas nació un primero de mayo hace 37 años en el pueblo de San Pedro Xalostoc, en el municipio de Ecatepec.  Siendo aún un niño, de unos 10 ó 13 años, durante sus vacaciones, le ayudaba a su padre a cobrar los pasajes en un camión de la ruta  San Pedro-Santa Clara, de la cual era chofer.

Desde entonces su aspiración era ser presidente municipal de Ecatepec, y  así lo manifestaba:  “voy a ser presidente municipal”.  Todos conocían su deseo, para el que trabajaba arduamente.  Desde muy temprano atendía demandas de la gente, la ayudaba y le decía “pídale a Dios que nos vaya bien”.  Se distinguió por ser muy estudioso, serio y comprometido.  Desde muy joven se insertó en la política municipal, ya que cuando tenía unos 23 años fue secretario del Ayuntamiento en la administración  del ex alcalde Afredo Torres Rodríguez.

En la secundaria conoció a Grimalda Muñoz, quien durante sus años de estudiante fue su novia, pero ella si rompió el estigma de que la novia del estudiante no es la esposa del profesionista, ya que contrajeron nupcias y concibieron cuatro hijos.

La última es la pequeña Monserrat, una hermosa niña que ganó simpatías durante su campaña para presidente municipal, en 2003, ya que muchas veces la cargaba con él y el parecido entre ambos era asombroso.  Causaba gracia verlos juntos.

Su triunfo en las elecciones del 3 de marzo de 2003 fue arrasador y muy importante, ya que rescató la alcaldía del poder del PAN, y tras la derrota de las elecciones pasadas se muestra optimista y externa que “sólo le prestamos la presidencia al PRD, para que el pueblo pruebe la diferencia, pero vamos a regresar.  Denlo por hecho”.

Quienes lo conocen saben que no descansará hasta lograr su objetivo, “porque es muy testarudo”.    

La tenacidad de Avila Villegas por superarse lo llevó a recibirse como licenciado en derecho. Posteriormente hizo el Doctorado en Derecho, en la UNAM, donde concluyó  con mención  honorífica, igual que la Maestría en Derecho Constitucional.

Uno de sus compañeros de aula, durante el Doctorado en Derecho, Noe Gomora, cuenta que “él era siempre muy correcto.  Odiosamente cumplido, la verdad me caía en el hígado, porque todo lo contestaba. Era el matadito de la clase, el estudiante 10; por eso cada que podía increpaba sus respuestas, hasta que un día me detuvo y me dijo: amigo que tal si resolvemos nuestras diferencias tomando un café. Así nació nuestra amistad, y un día me invitó a trabajar con él”, asegura el contralor del Ayuntamiento de Ecatepec.

 Actualmente es diputado local electo, El viernes pasado renunció al cargo de alcalde en ese populoso municipio, para aceptar el de presidente del PRI estatal, el sábado.

En tanto, el gobernador Enrique Peña analiza los perfiles políticos de quienes lo sustituirán, como lo marca la Ley,  y entre los que más se mencionan esta José Luis Flores, secretario del Ayuntamiento y  Noé Martín Vázquez, director de Gobierno, a quien también ubican como el próximo presidente del PRI local.

[e-mail]

CAFE CON LETRAS

Por MINERVA LOPEZ MENDEZ
“Después de haber comido entrambos doce nécoras,
alguien dijo a Pilatos:
_ ¿Y qué hacemos ahora?
El vaciló un instante y respondía
(educado, distante, indiferente):
-Chico, tú haz lo que quieras.
Yo me lavo las manos.”
Final conocido. Del poeta español Ángel González.
Libertad bajo palabra. Barral Editores. 1972.
Resorteras contra AK 47. David frente a Goliat o cosa parecida. Como siempre, los muertos los ponen los obreros. Otra vez los intereses ¿del Grupo México? Ahora en Sitcarsa, las autoridades nos “regalan” dos muertos -- ya no en los socavones de Pasta de Conchos-- sino a ras de suelo en primavera purépecha.
De Cananea a Michoacán retumban los gritos de los obreros que laboran en condiciones infrahumanas. No quieren oírlos.   Y ahora resulta que si no entregan las instalaciones se justifica no el desalojo, sino las balas. Vivir para ver.
A propósito de la “debatiente silla vacía”, parece que los discursos irán a tono con la ídem. Vacíos de contenido reflexivo, rebosantes de injurias y de insultos.  Para muestra las “linduras” de la campaña, sus guerritas sucias, el cochinero electorero que pagan los impuestos de los contribuyentes.
En tanto el blanquiazul a quien sus adversarios le endilgaron el mote de “Feli-pillo”, sigue dizque “impulsando” su carrera presidencial concentrado en atacar a su adversario perredista.  Ahora en el más puro estilo fanfarranezco ----que por supuesto no le va, ni le queda, ni lo necesita---- grita a diestra y siniestra que él, el campeón azul de los retos, reta a López Obrador a un debate y patatí y patatá.
No, don Felipe. Muchos mexicanos no queremos que Usted le parta verbalmente la mandarina a su contrincante electoral. Las palabras se las lleva el viento.  Lo que queremos es que Usted proponga nuevas ideas, aporte soluciones. No queremos oír retos ni descalificaciones. Queremos propuestas.  “Cantinflearías” de barrio pachuqueño, no queremos. Alusiones boxísticas a lo tepiqueño, con el respeto debido a los habitantes de ese barrio bravo y generoso, no es la imagen que queremos en un presidenciable.  No importa que tan bueno sea usted para los “madrazos” verbales. 
Porque no se gobierna con retos ni con palabras. Se gobierna con hechos. Se ganan los votos con hechos, con acciones. Y la guerrita sucia tampoco le va, don Felipe. ¿Acaso olvidó que nobleza obliga?
La verdad es que eso de irse por la segurita no es tan difícil. Lo que está mal no es el partido albiazul.  Lo que está mal es su candidato presidencial. Y por más que diga don Felipe que las encuestas y blablablá, sus retos de peleador callejero y sus advertencias sobre el “peligro”- para México que representa (pero sólo en la cabezota de algunos de sus publicistas y asesores) AMLO, aunado a la ofensa gratuita y tonta contra la señora Elena Poniatowska, solo le han restado simpatías que se traducirán en votos en su contra.
 Y cambiar la estrategia al cuarto para las doce, está difícil.
En tanto López Obrador sigue ganando impulso en su campaña, al grado de parecer muy difícil que pierda las elecciones. Como quien dice, es casi seguro que sea el próximo Presidente. Pero en el “casi” está el problema.
Y Roberto Madrazo, al condenar los muertos en el asunto minero en Michoacán generó una oleada de simpatías. Su campaña sube y sube. Pero como dice el priísta, la única encuesta válida son los votos del dos de julio.
Mejor a otra cosa, lector, y comparto con Usted un poema del poeta español Ángel González, intitulado “Siempre lo que quieras”:

“Cuando tengas dinero regálame un anillo,
cuando no tengas nada dame una esquina de tu boca,
cuando no sepas qué hacer vente conmigo
---pero luego no digas que no sabes lo que haces.
Haces haces de leña en las mañanas
Y se te vuelven flores en los brazos.
Yo te sostengo asida por los pétalos,
Como te muevas te arrancaré el aroma.
Pero ya lo dije:
Cuando quieras marcharte esta es la puerta:
Se llama Ángel y conduce al llanto”.                         
[e-mail]
                                                                      

ASFALTO

 *   De la Huelga Minera de Cananea, a la

Represión de la Siderúrgica Lázaro Cárdenas

Por MANUEL MAGAÑA CONTRERAS 

Por los  poderosos intereses trasnacionales que siempre han existido sobre la industria minera mexicana, un signo  trágico  se traduce en desgracias constantes para el enemigo minero, el próximo primero de junio se cumplirá el primer centenario de la huelga de Cananea,  que fue el detonador  que produjo la Revolución Mexicana cuatro años más tarde . Ahora, en la  siderurgia Lázaro cárdenas, Michoacán, la policía federal preventiva reprimió  a los trabajadores paristas, con saldo  de dos muertos  y más de 40 heridos.
El hecho tiene semejanza con la  huelga de Río Blanco,  en que los trabajadores  que solicitaban mejores condiciones de vida, fueron ametrallados. En cananea, los sicarios de los extranjeros que  explotaban nuestra riqueza  de subsuelo  en esa población sonorense, dispararon contra el personal  y provocaron la muerte de varios heridos.
 Recientemente como hemos sido  informados ampliamente más de 60 mineros  perecieron en trágico accidente  debido a la imprevisión de los concesionarios explotadores  de la riqueza  de las  entrañas  de la tierra  mexicana, en el poblado de Pasta de Conchos.
En Lázaro cárdenas, Michoacán, los trabajadores protestaban por las pésimas condiciones  de vida que sufren,  insuficiencia  de sus salarios y también  por  la intromisión del presidente Fox  en los asuntos internos del gremio, al imponer un dirigente  sindical que no es aceptado  entre los hombres que se juegan  la vida diariamente para extraer de la tierra, la riqueza con la que se benefician corporaciones que no son mexicanas, en su mayoría.
No puede ser más significativo  desde el punto de vista de las luchas  por la reivindicación  de la clase trabajadora de México, el que se haya producido la mortal represión contra los mineros, precisamente en la siderúrgica que llega el nombre del general Cárdenas, nacionalizador de nuestro petróleo y uno de los sindicalistas de mayores alcances en la historia de las reivindicaciones laborales en México.
A cien años de distancia, entre la huelga de Cananea y la represión en la Siderúrgica Lázaro Cárdenas, se puede advertir de inmediato que en materia laboral hay un retroceso de 180 grados en los derechos de los trabajadores.  Hace un siglo, los rifles vomitaron fuego para cegar la vida de trece mexicanos en Cananea.  En Río Blanco, los soldados del 12 regimiento, masacraron a los obreros textiles.  En Lázaro Cárdenas, los rifles de la Policía Federal Preventiva mataron a dos trabajadores  y lesionaron de gravedad a más de 40.
En materia de represión al trabajador, el liberalismo de hace un siglo y el neoliberalismo de ahora, recurren al mismo lenguaje: el de las armas, sin razón. Hoy como hace un siglo.
Las primeras declaraciones del gremio minero destacan que la Siderúrgica Lázaro Cárdenas se convertirá en símbolo de las reivindicaciones obreras,  cuyo reloj tiene manecillas que se mueve al revés.  La historia no detiene su paso.  Cananea y la Siderúrgica  Lázaro Cárdenas han pasado así a ser dos símbolos. El primero, según el sentir que se ha manifestado entre el gremio minero, impulsó la Revolución Mexicana que logró la conquista a favor de los trabajadores, mismas que quedaron incorporadas al artículo 123 de la Constitución Mexicana y a la Ley Federal de Trabajo en general.
Las conquistas obreras han sido borradas en la letra y en la práctica.  Los especialistas en legislación laboral aseguran que se necesita de una obra reinvidicatoria para que todo el trabajo que se hizo después de los hechos trágicos ocurridos hace cien años en Cananea y Río Blanco vuelvan a ser el motor de la rendición del obrero mexicano.
  

 

PATA DE PERRO

* Una Historia de Peso

 especial para REPORTAJES METROPOLITANOS

         de FRANCISCO HELGUERA

En aquel México de mis amores de hace 50 años, de pintorescos personajes, de coloridas costumbres, de belleza singular, aún Ciudad de los Palacios, la gente asumía sus papeles en la sociedad donde vivía y nadie esperaba que las personas hicieran algo distinto al papel que tenían asignado. Vaya, había un lugar para cada cosa y para cada persona; no faltaba más.

Por ejemplo, las Lomas de Chapultepec eran para la gente rica. San Angel y la colonia Juárez, para la gente decente. El Pedregal para los que "ya la hicieron" y la Roma y la Condesa para la clase media. La plebe vivía en Tepito; los rateros por La Merced y por la Candelaria de los Patos; por allí estaba o está la iglesia donde se veneraba a San Dimas, el buen ladrón. Gente institucional, pues. Narvarte para los "quiero y no puedo", la colonia Del Valle para la gente acomodada. Tacubaya para los "tubos"... Sí, tuvo y ya no tiene. San Pedro de los Pinos para la modesta clase media trabajadora. Anzures para los "Ni fu ni fa".

Y para ir de compras, ¿quería usted ropa barata?, ¿Chácharas y alguna antigüedad? ¡La Lagunilla! Inclusive hubo un famoso comerciante, conocido como el "Chacharitas", que manejaba valiosas antigüedades. Fruta y verduras, en Jamaica. ¿Polvos para el amor, hierbas y brujerías, lociones para el dinero, ramas de pirul para las limpias?, amuletos de todas clases, colibríes para los casanova de barriada, patas de conejo para los principiantes, perfume Siete Machos, velas negras, rojas y verdes para los iniciados... todo eso y más en el mercado de Sonora. Accesorios automotrices y herramienta, en Tepito. En La Merced, fruta, abarrotes, cristal y loza, chiles secos, granos... vinos y licores. Pescado y mariscos, por la calzada de la Viga o las calles de Aranda. ¿Café?, en grano o en taza con su complemento de amenos comensales, por las calles de Bolívar o Isabel la Católica.

Estaba Xochimilco, para los que tenían un carrito y querían plantas y verduras frescas. ¿Armas? (entonces se podían comprar armas en una armería). Allá por las calles de Cinco de Mayo, Donceles, Argentina, el Centro Histórico. ¿Prostitución seria y responsable?, desde las proletarias calles del Organo hasta la institucional, bohemia y cosmopolita casa de La Bandida.

Y si quería comprar fierros, allá por Fray Servando Teresa de Mier. Justamente, como un ejemplo de lo propio y formal que era la gente, estaba un comerciante de perfiles, planchas y viguetas que por esa zona tenía su negocio. Ordenado y cuidadoso, tenía su local dos grandes portones, entrada y salida, claramente indicados. Y dos básculas siempre en desacuerdo, que pesaban los camiones; una en la entrada y la otra en la salida; una era la de "comprar" y la otra la de "vender".

Nadie esperaba que el kilo fuera de mil gramos, ni que la leche no tuviera agua, ni que el pulque no fuera adulterado; las docenas 11 y a veces diez rosas eran las reglamentarias. Las elecciones tenían su rutina y su ritual. "El tapado" era toda una institución; inclusive, una marca de cigarrillos pregonaba, como toque de prestigio, que "El Tapado fuma Elegantes".

Pero había cosas sagradas, que ni se discutían ni se dudaban, a saber:

Al pulque le faltaba un grado para ser carne.

Los mexicanos son muy machos.

Ninguna tan abnegada como las cabecitas blancas mexicanas.

México es un país tan rico que hasta tiene la forma de un cuerno de la abundancia. (Aunque un amigo me hizo la inquietante observación de que parece descargar esa abundancia hacia Estados Unidos).

México es el país más religioso del mundo.

Los campeones mundiales de lucha libre son mexicanos.

En México la prensa se puede meter con quien sea, excepto con el Presidente de la República, el Ejército y la Virgen de Guadalupe.

Una tarde memorable, cuando se hizo una colecta en beneficio de Finlandia, agobiada por el ataque de los alemanes (o de los rusos), el ruedo de la plaza de Toros, el Toreo de la Condesa, se cubrió con una capa de plata. Miles y miles de aquellos hermosos pesos de plata, los de 0.720, llovieron sobre el ruedo, mientras los toreros se refugiaban donde podían y se cubrían la cabeza con capas y muletas.

Éramos, aunque con esto del teletón, el redondeo, un kilo de ayuda y el ejército de limosneros, limpiaparabrisas y maromeros que agobian cada esquina de esta capital, seguimos siendo muy... ingenuos y generosos.

Otra de las verdades aceptadas sin discusión y motivo de orgullo nacional, era la validez de nuestro peso y el de ser el primer productor de plata en el mundo.

¡Y esto último era y es cierto!

Pero por alguna misteriosa razón, siendo los número uno del mundo en tan importante materia, hemos ido dejando que se deteriore la calidad de nuestra moneda. Y con ella, el ahorro, el capital de las empresas y los fondos de pensiones. En paralelo, las tasas de interés se fueron elevando, hasta hacerse impagables. Se deterioró el comercio, el crédito y el sistema financiero.

Empezamos nuestra vida independiente con una moneda de plata, el ocho reales, ley 0.920 de plata pura. Su contenido del precioso metal valía, a precio actual, 3.28 dólares. El tipo de cambio, 0.85 pesos por un dólar. Con una moneda de un peso, compraba usted un dólar y le sobraban quince centavos. Hasta 1910, conservamos nuestra moneda y la paridad llegó a dos pesos por dólar.

Durante todo el periodo revolucionario, hubo de todo, pero al irse calmando el país, regresamos a la moneda de plata. Nuestro peso fue rebajado en peso y tamaño, a ley .800 y peso de 18 gramos. Su contenido de plata valía 2.62 dólares.

Luego, apareció nuestro peso 0.720 de ley, que valía 2.17 dólares en plata. Y así llegamos hasta 1946. De ese momento en adelante, cuesta abajo en la rodada... En 1947, se redujo el contenido de plata a 0.500 de ley. Contenía nuestro peso plata con valor de 1.27 dólares. 1950, menos peso y ley más baja 13.3 gramos y ley 0.300. Entonces, ya solo vale 0.720 de dólar. Lega 1954, peso de 16 gramos y 0.100 de ley. A 0.28 de dólar compra los que quiere...

¿Y el tipo de cambio? ¡Ah...!, ese capítulo es surrealista. Empezamos en 1875 con un tipo de cambio de 85 centavos mexicanos por cada dólar. Después, permanece casi constantemente a dos pesos por dólar. Gobernaba Porfirio Díaz. El periodo revolucionario no cuenta; cuando termina, nos encontramos con un peso 90 centavos por dólar. Brinca a 3.60, luego ... agárrense; en vertiginoso descenso, López Portillo, que no supo administrar la riqueza y defendió al peso como un perro... de peluche, le dejó la paridad a su sucesor en 70.00, para que éste empezara su mandato llevando la paridad a 150.00 pesos por dólar.

En seis años, Miguel de la Madrid, establece un récord que a pesar de los esfuerzos de sus sucesores, permanece incólume: el peso se devaluó un ¡3,154.29 por ciento! Conforme a la nueva tradición, heredó la paridad en dos mil 285.00 nuevos pesos por dólar. Salinas de Gortari, que fue parco en sus devaluaciones, empezó por una de 31 por ciento y al final sólo había acumulado 36.72 por ciento. De dos mil 285 que recibió, llegó a a tres 114.50. En el periodo actual ya andamos en 233.92 por ciento, de los cuales 118.33 son herencia salinista. Desde 1947 se produjo un lucidor 210,209 por ciento de devaluación.

Antes, con 40.14 gramos que pesaban dos pesos, compraba una onza de plata y le sobraba cambio. Ahora, necesita 360 gramos de nuevos pesos y si la pagara con pesos anteriores, necesitaría 360 kilos de moneda chatarra. El peso... ya no pesa.

¡Ay México...! Ya no tomamos pulque ni vamos a La Merced por el mandado ni a Jamaica por las verduras. La Central de Abastos nos atemoriza. La Lagunilla no es lo que era, Tepito se dedica a la fayuca. En eso de ser muy machos, andamos en mal lugar. Parece que otros son mejores amantes.

Ya ni somos tan religiosos; hasta se dio el penoso caso de que un cura (¡el Abad de la Basílica, nada menos!), pusiera en duda la autenticidad de la Guadalupana.

Ya no mas La Bandida ni Lulú ni... Ahora se llaman sexoservidoras y andan regadas (y regados) por todos lados.

Ya no hay "Tapado", ahora todos andan destapados...

Ya nadie cree en el campeonato mundial de lucha libre, la leche sabe Dios lo que será y el peso... ¡Ay, el peso!; flaco, tres cuartos de cogote y una percha en el escote, lo ví en la madrugada, allá por la Reforma, en una casa de... cambio, a 11 mil 200 (¡perdón, 10.20!) por cada dólar, hecho una... ¿Cómo dice el tango?

[e-mail]